1
Definições em Dom Nov 27, 2011 1:06 am
Ana Domingos
Membro junior
Se procurarmos num vulgar dicionário de língua portuguesa encontramos o seguinte:
animal,s.m. ser vivo, tipicamente dotado de mobilidade própria e sensibilidade, que pode nutrir-se de alimentos sólidos e possui membrana celular de natureza azotada, animal irracional; adj. brutal, sensual, material, estúpido.
Há aqui qualquer coisa que me faz alguma confusão.
Olhando para a primeira parte da definição não temos qualquer dúvida que o ser humano, ou seja, a espécie Homo sapiens sapiens também se inclui na categoria de animal. Que eu saiba, os seres humanos possuem mobilidade própria e sensibilidade, podem nutrir-se de alimentos sólidos e as membranas celulares dos seus corpos são azotadas. Logo aqui é absurdo encontrarmos pessoas que se recusam a ver que são, de facto, animais. Animal? Eu sou uma pessoa, não sou animal nenhum! Não, lamento mas é. Eu, quem está a ler este fórum e todos os outros Homo sapiens sapiens que caminham por este planeta. Somos todos animais.
Depois temos na definição animal irracional. Ora... Vejamos qual a definição de irracional.
irracional,adj, 2 gén. não racional, que não possui raciocínio.
E, já agora, vejamos o que é o raciocínio.
raciocinio, s. m. operação discursiva do pensamento mediante a qual concluímos que uma ou várias proposições (premissas) implicam a verdade, a probabilidade ou a falsidade de uma outra proposição (conclusão); resultado dessa operação; discurso, juízo, razão; dedução; indução.
Em que ficamos nós? Já verificámos que somos, de facto, animais. Mas logo a seguir já não somos porque possuímos raciocínio? E quem garante que todas as restantes espécies animais são irracionais? Existem já estudos que provam precisamente o contrário, basta procurar na internet. Porque motivo esta particular espécie animal seria a única de entre milhares, senão milhões de outras, capaz de raciocinar? Quem nos garante que todos os outros animais são irracionais? Ninguém. E eu recuso-me a acreditar nisso. Não estou a dizer que um cão consegue desenvolver a teoria da relatividade, mas há raciocínios e raciocínios. Os golfinhos, os chimpanzés, as aves, todos eles já nos deram provas da sua inteligência e de terem capacidade de raciocionar. Está provado. Então, porque raio chamamos nós animais irracionais a todas as outras epécies que não a nossa? Bolas, devemos ser mesmo importantes! (Ou mesmo especistas...) A própria definição de animal é contraditória, e, portanto, errada, uma vez que nos inclui e exclui da categora de animal ao mesmo tempo.
Continuando a olhar para a definição, temos que um animal é alguém brutal, sensual, estúpido. Das duas uma... Ou nós somos estúpidos e brutais ou então a definição está novamente errada. Um cão está longe de ser estúpido e brutal. Já o ser humano... tenho sérias dúvidas!
Então o que é um animal? Pois, sinceramente, já não faço ideia...! O que define um animal? A sua parede celular azotada? A capacidade de se mover? O facto de ser racional? Ou o facto de ser estúpido? Fica ao critério de cada um...!
animal,s.m. ser vivo, tipicamente dotado de mobilidade própria e sensibilidade, que pode nutrir-se de alimentos sólidos e possui membrana celular de natureza azotada, animal irracional; adj. brutal, sensual, material, estúpido.
Há aqui qualquer coisa que me faz alguma confusão.
Olhando para a primeira parte da definição não temos qualquer dúvida que o ser humano, ou seja, a espécie Homo sapiens sapiens também se inclui na categoria de animal. Que eu saiba, os seres humanos possuem mobilidade própria e sensibilidade, podem nutrir-se de alimentos sólidos e as membranas celulares dos seus corpos são azotadas. Logo aqui é absurdo encontrarmos pessoas que se recusam a ver que são, de facto, animais. Animal? Eu sou uma pessoa, não sou animal nenhum! Não, lamento mas é. Eu, quem está a ler este fórum e todos os outros Homo sapiens sapiens que caminham por este planeta. Somos todos animais.
Depois temos na definição animal irracional. Ora... Vejamos qual a definição de irracional.
irracional,adj, 2 gén. não racional, que não possui raciocínio.
E, já agora, vejamos o que é o raciocínio.
raciocinio, s. m. operação discursiva do pensamento mediante a qual concluímos que uma ou várias proposições (premissas) implicam a verdade, a probabilidade ou a falsidade de uma outra proposição (conclusão); resultado dessa operação; discurso, juízo, razão; dedução; indução.
Em que ficamos nós? Já verificámos que somos, de facto, animais. Mas logo a seguir já não somos porque possuímos raciocínio? E quem garante que todas as restantes espécies animais são irracionais? Existem já estudos que provam precisamente o contrário, basta procurar na internet. Porque motivo esta particular espécie animal seria a única de entre milhares, senão milhões de outras, capaz de raciocinar? Quem nos garante que todos os outros animais são irracionais? Ninguém. E eu recuso-me a acreditar nisso. Não estou a dizer que um cão consegue desenvolver a teoria da relatividade, mas há raciocínios e raciocínios. Os golfinhos, os chimpanzés, as aves, todos eles já nos deram provas da sua inteligência e de terem capacidade de raciocionar. Está provado. Então, porque raio chamamos nós animais irracionais a todas as outras epécies que não a nossa? Bolas, devemos ser mesmo importantes! (Ou mesmo especistas...) A própria definição de animal é contraditória, e, portanto, errada, uma vez que nos inclui e exclui da categora de animal ao mesmo tempo.
Continuando a olhar para a definição, temos que um animal é alguém brutal, sensual, estúpido. Das duas uma... Ou nós somos estúpidos e brutais ou então a definição está novamente errada. Um cão está longe de ser estúpido e brutal. Já o ser humano... tenho sérias dúvidas!
Então o que é um animal? Pois, sinceramente, já não faço ideia...! O que define um animal? A sua parede celular azotada? A capacidade de se mover? O facto de ser racional? Ou o facto de ser estúpido? Fica ao critério de cada um...!
Última edição por Ana Domingos em Dom Nov 27, 2011 3:36 am, editado 1 vez(es)
